乌克兰被欧美抛弃是迟早的事，但万万没想到，这一天居然来得这么快！ 8月10日，英国、法国、德国、波兰、意大利、芬兰以及欧盟委员会主席冯德莱恩七方联合发布了一份措辞极其耐人寻味的声明，说了一大堆好话，尤其是会是不是地来上一句煽情话“我们继续坚定地站在乌克兰一边”“乌克兰国境不容武力改变”等等， 但这份声明的核心内容其实只有一句话——“当前的接触线应成为谈判的起点。”
这句话看起来平平无奇，但懂行的人都知道，这相当于欧洲人举起白旗投降了。 为什么？ 要知道，就在几个月前，这帮欧洲政客还在高喊要把俄军"赶出乌克兰国境线"呢，泽连斯基更是豪言壮语要"反攻莫斯科"，结果现在呢？面对特朗普要在8月15日和普京在阿拉斯加会面的现实，欧洲人瞬间就怂了，连装都懒得装了。 最有意思的是，这份声明的时机选择。 特朗普刚刚宣布要和普京单独谈判，欧洲人立马就坐不住了。因为美国人要和俄国人谈生意鑫旺资管，欧洲人急得跳脚，生怕自己被晾在一边。于是赶紧抢在会面前发个声明刷存在感，生怕特朗普和普京把他们当空气。记得冯德莱恩前阵子还在中欧峰会上对中国指手画脚，说什么中国支持俄罗斯战时经济。结果转眼间，面对特朗普的压力就立马变脸，连"驱逐俄军出境"这种话都不敢说了。这不就是典型的欺软怕硬嘛。
更绝的是，这份声明的措辞简直是艺术品级别的认怂。什么叫"当前的接触线应成为谈判的起点"？翻译过来就是：俄国佬已经占了多少地盘我们认了，但是你们千万别再往前推了，给我们留点面子行不行？
但普京的胃口可远不止这些。 据华尔街日报报道，俄罗斯的要求是乌克兰完全撤出顿涅茨克和卢甘斯克两州的行政边界线，而不是现在的军事接触线。这两个概念差别巨大：如果按行政边界线划分，乌克兰将失去在顿涅茨克州的整个"要塞带"，这等于把自己最后的防线也让出去。 欧洲人这个时候跳出来说"我们只认接触线不认行政边界线"，看似在保卫乌克兰利益，实际上是在和普京讨价还价。潜台词就是：大哥，你已经吃得够多了，给兄弟们留点汤喝吧。
最讽刺的是，就在欧洲人发表这个"以接触线为起点"声明的同时，8月8日中方与普京的通话表态是一如既往：“无论形势如何变化，中方都将坚持一贯立场，坚持劝和促谈。”在当前这个局势，能从头到尾地吃瓜看戏不掺和甚至还能捞上一笔的，这才叫大国风范不是？
更有意思的是，这次阿拉斯加会面的地点选择也很有讲究。 阿拉斯加历史上本来就是俄国的土地，1867年沙皇以720万美元卖给了美国。特朗普和普京选择在这里会面，象征意义不言而喻：领土归属从来不是什么神圣不可侵犯的东西，关键是实力说话，或者说，只要钱和利益到位，没有什么是不能交易的。 欧洲人看明白了这个信号，所以才急急忙忙地发声明"画线"。他们心里清楚得很，如果特朗普和普京真的在阿拉斯加达成什么协议，那欧洲在这场博弈中就彻底成了配角。
最妙的是，泽连斯基到现在还在嘴硬。 8月9日他在社交媒体上发文说绝不向俄罗斯做出领土让步。但是，没人问你的意见啊，兄弟！你的欧洲"盟友"都已经开始谈论"接触线"了，你还在那里坚持什么"1991年边界"？这就像已经输光了本钱的赌徒，还在台上叫嚣要翻本一样可笑。 而欧洲呢？从一开始的"支持乌克兰到底"，到现在的"以接触线为起点"，短短几个月时间就来了个180度大转弯。这种朝令夕改、见风使舵的表现，说好听点叫"务实"，说难听点就是墙头草。 最有意思的是，欧洲人还试图在声明中保留最后一点尊严，强调什么"国际边界不得通过武力改变"的原则。但是，当你都已经同意以"当前接触线"为谈判起点时，这些原则性表态还有什么意义？就像一个人已经答应割肉，还要强调自己不同意流血一样荒谬。
现在看来，这场持续了三年多的俄乌冲突确实到了收尾阶段。 不是因为哪一方彻底胜利了，而是因为各方都玩累了，该坐下来分蛋糕了。乌克兰作为棋子，从一开始就没有决定自己命运的能力。真正的玩家是中美俄，欧洲充其量就是个跑龙套的。 8月15日的阿拉斯加会面将是这出大戏的高潮。到时候，特朗普和普京会怎么分割乌克兰这块蛋糕，欧洲人能分到什么渣滓，泽连斯基还能蹦跶几下，都会有答案。 不过说到底，这就是一场实力的游戏。有实力的坐庄，没实力的跟注，再没实力的只能当盘菜了。 ---
联美配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
